Site icon Anotherwhiskyformisterbukowski

Gravity: deux poids, deux mesures

gravity-affiche

Après plusieurs semaines de tapages autour du film avec autant de superlatifs qu’il existe de jours dans un mois, (ce qui en général n’est pas toujours bon signe me concernant) je suis allé donc le voir.

3D comme 3 déceptions:

A mon grand regret, on ne peut voir le film qu’en 3D, hormis une salle à l’ugc Maillot. Je n’ai jamais aimé la 3D, dans le sens où:

– il n’apporte rien, hormis les deux trois « oh waouh » qui peuvent vous échapper. Et en rien le film n’en sortira meilleur que s’il était vu uniquement en 2D (ce n’est que mon avis).

– que les couleurs du film sont dénaturées.

– et que le port des lunettes n’est pas agréable.

Mais bon je me suis laissé prendre au jeu du soi disant spectaculaire film. Alors qu’en est il ?

Pleins les yeux… ou presque

A croire que le sort s’acharne sur moi, après Avatar ou j’ai eu des problèmes de 3D, voilà que ça recommence ! Je ne porte pas de lunettes donc à priori aucune raison que ce soit mes yeux le problème. Bref je me suis battu tout le film avec mes lunettes pour essayer d’y voir « clair » mais rien à faire. Un coup je voyais correctement la traduction et les effets, un coup je voyais flou. Donc expérience encore nulle (suis je le seul ?). Il semblait que le film soit spectaculaire sur ce plan là. Je n’aurais donc pas d’avis objectif en la matière. Mais de déception en déception je ne vois pas comment je pourrais reconsidérer mon propos. Au final j’ai été distrait sans pouvoir apprécier correctement le film mais cela n’empêche pas de s’intéresser à l’histoire.

Et à ce propos, Si la 3D est décevante, j’osais espérer que le scénario soit justement à la hauteur. Après tout un film se mesure aussi à la qualité de son scénario, pas uniquement de sa technique.

Envole moi !

Me voilà perplexe sur l’histoire. C’est un film catastrophe soit. Mais en apesanteur les effets ressenties sont moindres. Forcément c’est comme si tout était au ralenti. Le degré d’urgence existe mais celui de la précipitation est complètement atténué. C’est un point de départ qu’il faut forcément prendre en compte pour la réalisation. L’effort est donc à souligner. Rien à reprocher à ce niveau là. Mais qu’on arrête de dire que c’est vachement réaliste. Qui est à même de tenir ces propos, alors que personne n’est allé dans l’espace. Il serait intéressant d’avoir l’opinion des astronautes à ce sujet. Et à ce propos, je vous invite à lire cet article où Buzz Aldrin et un astrophysicien livrent leurs remarques. Malgré quelque invraissemblance, il n’en demeure pas moins fidèle à la réalité – moyennant quelques invraisemblances.
A notre niveau, c’est réaliste par rapport à l’idée qu’on s’en est fait à travers les reportages et autre films du genre mais pas d’un point de vue « vécu ». Ceci étant dit que se passe t il de bien excitant ?

Très rapidement on se retrouve face à Clooney et Bullock. Deux personnages seulement pour tenir tout le film ! C’est un sacré challenge pour éviter tout ennui. C’est d’ailleurs peut être pour cela qu’il ne dure qu’1h30.

Autant je trouve le Docteur Ryan Stone (Sandra Bullock) assez convaincante autant Matt Kowalski (Georges Clooney) n’est pas du tout à sa place. Il fait son sourire ultra bright tout le temps à croire que la catastrophe ne semble pour lui qu’une mauvaise passe. Roh c’est rien on va s’en sortir. C’est le grand soutien psychologique de Ryan. Comme j’ai pu le lire dans un commentaire, on croirait Clooney entrain de faire une pub Nespresso. C’est pas faux.

Je ne dévoilerais rien pour ceux qui l’ont pas encore vu ( si si y en a encore) mais je me suis ennuyé tout le long, que très peu touché par les malheurs qui arrivent. La musique trop omniprésente à mon goût empêche d’apprécier le lourd silence de la solitude lorsque Ryan se retrouve seule au milieu de cet espace infini.

J’ai ressenti que le réalisateur cherchait la manière la plus adéquate de faire aboutir son histoire. Les faire revenir sur terre ou pas ? D’où peut être un manque d’énergie durant cette heure et demie. Seul le suspens à la fin m’a bien saisi à tel point que j’ai sursauté. Mais l’effet est de courte durée. Dommage. Je ne me suis pas envolé.

Encore donc un film dans lequel le réalisateur concentre trop ses efforts sur la technique. Oui c’est probablement un film magistral techniquement parlant aux vues à couper le souffle. Ça ne l’est pas du point de vue du scénario.

Quitter la version mobile